Собственник нежилого помещения, сдаваемого в аренду, обратился в арбитражный суд с иском к нашему доверителю о взыскании арендной платы. Арендатор не согласился с выставленным требованием, поскольку арендная плата была внесена в срок, в связи с чем обратился в нашу компанию за защитой своих прав в суде.
Решение
После ознакомления с материалами дела в арбитражном суде, а также детального изучения документов, представленных доверителем, наши юристы пришли к выводу, что реквизиты банковского счета, по которым совершал оплату наш доверитель, изменились, а у банка в котором ранее находился счет арендодателя, была отозвана лицензия после поступления в него денежных средств от арендатора.
Нам предстояло выяснить, по чьей вине сложилась эта ситуация и кому же придется за это заплатить.
На основании собранных доказательств и анализа судебной практики мы сформировали правовую позицию. Она основывалась на том, что арендодатель не уведомил арендатора согласованным в договоре способом об изменении своих банковских реквизитов, а следовательно, принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий в виде поступления денежных средств в банк с отозванной лицензией.
Результат
В результате разработанной и примененной правовой позиции нам удалось защитить интересы нашего доверителя в первой, апелляционной и кассационной инстанциях. В удовлетворении исковых требований нашего оппонента было отказано.
Этот сайт использует файлы cookies для более комфортной работы пользователя. Продолжая просмотр страниц
сайта, вы соглашаетесь с использованием файлов cookies, а также с обработкой ваших
персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности